Nog even geduld
Nog even geduld
Zijn naam was Bram
Lees en huiver de column van Bram Grandia
Waarom weer de joden erbij halen, hier woekert weer de haat tegen de joden door. Wat een schijnheilige column is dit, omdat deze man weet dat hij fout zit, schrijft hij zijn haatgevoelens op papier en geeft vervolgens Wilders de schuld:”vrijheid van meningsuiting!”
Citaat waarmee hij zijn column afsluit: Ik heb in alle bovengenoemde citaten van Geert Wilders ‘islam’ en ‘islamisering’ vervangen door ‘jodendom’ en ‘judaïsering’? Klinkt de vrijheid van meningsuiting dan nog zo vrij?
Hoe vaak ik dit cliché al heb moeten aanhoren van onze linkse rakkers, is ontelbaar de afgelopen jaren, als wij de woorden “moslims” eens door “joden” vervangen. WAAROM JODEN? Waarom niet door CHRISTENEN, HINDOESTANEN, BOEDHISTEN , KATHOLIEKEN of honden, katten kan het nog gekker?
Ik ben überhaupt geen voorstander ervan om “moslims” door een ander woord te vervangen, waarom zou ik, geef me een goede reden. Een moslim is een moslim, een jood is een jood en een christen een christen, ik laat ieder in zijn eigen waarde en accepteer de mensen zoals ze zijn en in wie ze geloven of niet, dat moeten ze zelf weten, ik hoef niemand en niets te vervangen.
Maar weet je Bram, ik wil ook geaccepteerd worden door een ander en ik wil ook in MIJN waarde gelaten worden! Ik ga ervan over mijn nek, als ze weer de joden erbij halen, zoals in deze column. Je mag van mij een hekel aan joden hebben hoor, jouw vrijheid, jouw gedachtegoed, maar kom er dan eerlijk vooruit!
Hoewel ik dan niet begrijp hoe iemand een hekel aan joden kan hebben, zonder ze allemaal te kennen.
Als ik de Jehova aan de deur krijg, bedank ik ze vriendelijk en wens ik ze een prettige dag toe. Maar als ze vervelend worden en MIJ hun geloof en gewoontes willen opdringen, word ik boos. Ik word nog bozer als ze zeggen dat mijn geloof niet het juiste is of dat ik een foute God aanbid! Dan word ik boos op DIE Jehova getuige, die mij dit vertelt en weet je Bram er is geen haan die daar om kraait, geen dominee of priester die van deze Jehova getuige een jood wil maken en helemaal niet de moeite wil nemen hierover een column te schrijven! Als een moslim mij hetzelfde vertelt, word ik ook boos op DIE moslim Bram of moet ik van deze moslim eerst een jood maken van jou, alvorens ik boos op hem mag worden?
En zeg nu niet, ik wilde alleen een statement maken, nee Bram dat geloof ik niet. Ik geloof dit van jou niet en van die duizend anderen niet, eindelijk kunnen ze hun antisemitische gevoelens openbaar maken. Jaren lopen figuren zoals jij met deze onderdrukte gevoelens rond.
Eindelijk een excuus gevonden om openlijk voor hun haatgevoelens uit te komen.
Wees een vent en zeg openlijk ik ”haat joden” en aanvaardt de consequenties van je eerlijkheid, net zoals Wilders doet, alleen haat hij geen moslims, maar de ideologie van de Islam, daar zit een verschil in.
Bram je doet er verstandig aan om eens de Koran te lezen met al zijn soera’s en de Hadith met al zijn regels en wetten en je eens meer in de Islam te verdiepen, dan een column te schrijven, waar je de Joden er zogenaamd bij haalt.
Door dit te schrijven plaats je een bevolkingsgroep in een zwart daglicht en zeg me niet dat je dit niet express hebt gedaan, want ik geloof je niet. Jij zegt dit alleen maar om te laten zien dat Wilders en zijn stemmers moslim haters zijn, klopt van geen kant, hoe kom je daar nu bij jochie, want noch Wilders (denk ik) noch zijn aanhangers (denk ik) haten moslims, maar ze hebben iets tegen de Islam, die ze hier van de Staat, radicale moslims en figuren zoals jij opgedrongen krijgen. Linkse rukkers grijpen deze kans aan om een vergelijk te maken met de tweede wereldoorlog en hun eigen Jodenhaat vervolgens te promoten.
Ze hebben iets tegen de Marokkaanse hang jongeren, die oude vrouwtjes beroven en zorgen voor overlast. Ze hebben iets tegen de vele moskeeën in Nederland 600 geloof ik op dit moment (hoeveel synagogen, hindoe tempels enz staan er in Nederland?) en over vrijheid gesproken hoeveel kerken staan er in Islamitische landen? Maar ik ga hier niet Wilders of zijn aanhangers verdedigen, ik heb het hier over de toegenomen Jodenhaat in Nederland en dat vanwege uitspraken van Wilders over de Islam, die te pas en te onpas gebruikt worden.
De Joden hebben nog NOOIT hun godsdienst of leefregels aan de rest van de bevolking opgelegd, ik heb nog nooit koosjer voedsel in de supermarkt zien liggen. Zelfs de Campina fabrieken hebben nog nooit het stremsel van koosjer geslachte dieren voor hun kaas gebruikt. Ik heb Joodse kinderen nog nooit zien rondhangen en oude vrouwtjes zien beroven, nog nooit heb ik een joods jongetje horen roepen naar een westerse vrouw dat ze een hoer is. Openbare scholen in Nederland hebben nog nooit hun deuren gesloten op joodse feestdagen en ook mochten zij hun kerst en sinterklaasfeest vieren van ze, ondanks de kruis afbeelding op de mijter.
Ook traditionele Kerstpakketten mochten van de joden gewoon gegeven worden, nog nooit iemand over gezeurd en het Nederlandse landschap is nooit aangetast door de ontelbare synagogen. Ook heb ik maar weinig keppeltjes, pruiken of bakkenbaarden door de straten zien lopen. De vrouwen dragen geen pruiken omdat ze anders door westerse mannen verkracht worden hoor! Dus waarom verdomme steeds dit idiote vergelijk maken? Waarom Bram moet je de joden op hun staart trappen, waarom worden zij niet buiten deze discussie gehouden? Daar kan ik maar een ding bij bedenken:
Bram gebruikt uitspraken tegen de islam voor zijn onderdrukte anti joodse gevoelens, net zoals vele andere linkse rukkers, die de waarheid niet willen zien en de IKON geeft mensen zoals Bram, Dries en Gretta alle ruimte dit te ventileren.
Zijn naam was Bram
Lees en huiver de column van Bram Grandia
Waarom weer de joden erbij halen, hier woekert weer de haat tegen de joden door. Wat een schijnheilige column is dit, omdat deze man weet dat hij fout zit, schrijft hij zijn haatgevoelens op papier en geeft vervolgens Wilders de schuld:â€vrijheid van meningsuiting!â€
Citaat waarmee hij zijn column afsluit: Ik heb in alle bovengenoemde citaten van Geert Wilders ‘islam’ en ‘islamisering’ vervangen door ‘jodendom’ en ‘judaïsering’? Klinkt de vrijheid van meningsuiting dan nog zo vrij?
Hoe vaak ik dit cliché al heb moeten aanhoren van onze linkse rakkers, is ontelbaar de afgelopen jaren, als wij de woorden “moslims†eens door “joden†vervangen. WAAROM JODEN? Waarom niet door CHRISTENEN, HINDOESTANEN, BOEDHISTEN , KATHOLIEKEN of honden, katten kan het nog gekker?
Ik ben überhaupt geen voorstander ervan om “moslims†door een ander woord te vervangen, waarom zou ik, geef me een goede reden. Een moslim is een moslim, een jood is een jood en een christen een christen, ik laat ieder in zijn eigen waarde en accepteer de mensen zoals ze zijn en in wie ze geloven of niet, dat moeten ze zelf weten, ik hoef niemand en niets te vervangen.
Maar weet je Bram, ik wil ook geaccepteerd worden door een ander en ik wil ook in MIJN waarde gelaten worden! Ik ga ervan over mijn nek, als ze weer de joden erbij halen, zoals in deze column. Je mag van mij een hekel aan joden hebben hoor, jouw vrijheid, jouw gedachtegoed, maar kom er dan eerlijk vooruit!
Hoewel ik dan niet begrijp hoe iemand een hekel aan joden kan hebben, zonder ze allemaal te kennen.
Als ik de Jehova aan de deur krijg, bedank ik ze vriendelijk en wens ik ze een prettige dag toe. Maar als ze vervelend worden en MIJ hun geloof en gewoontes willen opdringen, word ik boos. Ik word nog bozer als ze zeggen dat mijn geloof niet het juiste is of dat ik een foute God aanbid! Dan word ik boos op DIE Jehova getuige, die mij dit vertelt en weet je Bram er is geen haan die daar om kraait, geen dominee of priester die van deze Jehova getuige een jood wil maken en helemaal niet de moeite wil nemen hierover een column te schrijven! Als een moslim mij hetzelfde vertelt, word ik ook boos op DIE moslim Bram of moet ik van deze moslim eerst een jood maken van jou, alvorens ik boos op hem mag worden?
En zeg nu niet, ik wilde alleen een statement maken, nee Bram dat geloof ik niet. Ik geloof dit van jou niet en van die duizend anderen niet, eindelijk kunnen ze hun antisemitische gevoelens openbaar maken. Jaren lopen figuren zoals jij met deze onderdrukte gevoelens rond.
Eindelijk een excuus gevonden om openlijk voor hun haatgevoelens uit te komen.
Wees een vent en zeg openlijk ik â€haat joden†en aanvaardt de consequenties van je eerlijkheid, net zoals Wilders doet, alleen haat hij geen moslims, maar de ideologie van de Islam, daar zit een verschil in.
Bram je doet er verstandig aan om eens de Koran te lezen met al zijn soera’s en de Hadith met al zijn regels en wetten en je eens meer in de Islam te verdiepen, dan een column te schrijven, waar je de Joden er zogenaamd bij haalt.
Door dit te schrijven plaats je een bevolkingsgroep in een zwart daglicht en zeg me niet dat je dit niet express hebt gedaan, want ik geloof je niet. Jij zegt dit alleen maar om te laten zien dat Wilders en zijn stemmers moslim haters zijn, klopt van geen kant, hoe kom je daar nu bij jochie, want noch Wilders (denk ik) noch zijn aanhangers (denk ik) haten moslims, maar ze hebben iets tegen de Islam, die ze hier van de Staat, radicale moslims en figuren zoals jij opgedrongen krijgen. Linkse rukkers grijpen deze kans aan om een vergelijk te maken met de tweede wereldoorlog en hun eigen Jodenhaat vervolgens te promoten.
Ze hebben iets tegen de Marokkaanse hang jongeren, die oude vrouwtjes beroven en zorgen voor overlast. Ze hebben iets tegen de vele moskeeën in Nederland 600 geloof ik op dit moment (hoeveel synagogen, hindoe tempels enz staan er in Nederland?) en over vrijheid gesproken hoeveel kerken staan er in Islamitische landen? Maar ik ga hier niet Wilders of zijn aanhangers verdedigen, ik heb het hier over de toegenomen Jodenhaat in Nederland en dat vanwege uitspraken van Wilders over de Islam, die te pas en te onpas gebruikt worden.
De Joden hebben nog NOOIT hun godsdienst of leefregels aan de rest van de bevolking opgelegd, ik heb nog nooit koosjer voedsel in de supermarkt zien liggen. Zelfs de Campina fabrieken hebben nog nooit het stremsel van koosjer geslachte dieren voor hun kaas gebruikt. Ik heb Joodse kinderen nog nooit zien rondhangen en oude vrouwtjes zien beroven, nog nooit heb ik een joods jongetje horen roepen naar een westerse vrouw dat ze een hoer is. Openbare scholen in Nederland hebben nog nooit hun deuren gesloten op joodse feestdagen en ook mochten zij hun kerst en sinterklaasfeest vieren van ze, ondanks de kruis afbeelding op de mijter.
Ook traditionele Kerstpakketten mochten van de joden gewoon gegeven worden, nog nooit iemand over gezeurd en het Nederlandse landschap is nooit aangetast door de ontelbare synagogen. Ook heb ik maar weinig keppeltjes, pruiken of bakkenbaarden door de straten zien lopen. De vrouwen dragen geen pruiken omdat ze anders door westerse mannen verkracht worden hoor! Dus waarom verdomme steeds dit idiote vergelijk maken? Waarom Bram moet je de joden op hun staart trappen, waarom worden zij niet buiten deze discussie gehouden? Daar kan ik maar een ding bij bedenken:
Bram gebruikt uitspraken tegen de islam voor zijn onderdrukte anti joodse gevoelens, net zoals vele andere linkse rukkers, die de waarheid niet willen zien en de IKON geeft mensen zoals Bram, Dries en Gretta alle ruimte dit te ventileren.
Zomer-revolutie
Libië is het recentste voorbeeld, al moeten we geloven dat onze “jongens” niet vechten, maar alleen de “no fly zone” controleren. Wij helpen de opstandelingen mee een dictator, die jarenlang door het westen gesteund is te verdrijven. Wij mogen de mensen daar niet overhoop laten schieten. Maar waarom hebben wij de opstandelingen in Dafur, Ivoorkust enz. nooit gesteund?
In het Midden Oosten is de revolutie begonnen en als we de media en onze regering moeten geloven, is dat een goed teken want de mensen streven naar een democratie en dat moet je steunen. Het Midden Oosten en democratie???
Het enige land dat een democratie heeft in het Midden Oosten is Israël en deze wordt niet of nauwelijks door het westen gesteund, wat een tegenstrijdigheid.
Corruptie
Over corruptie gesproken, je kunt de militairen beter thuis houden want in dit kikkerlandje is ook wel het een en ander recht te zetten. Het ene corruptie schandaal na het andere verschijnt er op onze voorpagina’s om vervolgens in de doofpot te verdwijnen. Ik denk dat in ons land de PvdA de koploper is, al durf ik dat niet met zekerheid te beweren. Hoog tijd dat wij hier in Nederland eens aan een revolutie denken en dit corrupte beleid de kop in drukken en hun leiders verjagen.
Natuurlijk heb je altijd mensen die zeggen dat wij in Nederland niets te klagen hebben, maar dat zijn de zogenaamde meelopers die niet verder kunnen denken dan hun neus lang is. Maar neem onze regering eens onder de loep, als we de namen op een rijtje zetten valt het gewoon op, dat ze al decennia lang dezelfde mensen hetzij zonen of kleinzonen op het pluche hebben zitten. Als ze uit de regering stappen, krijgen ze wel een of andere commissie in het bedrijfsleven, zodat ze het nog steeds voor het zeggen hebben en met de belastingcenten van de onderdanen kunnen blijven spelen (onze Euroloog Zalm).
Sommige partijen plaatsen allochtonen op hun verkiezingslijst om stemmen te ronselen, zodoende krijgen we meer Toffe Tiko’s op het pluche te zien, die nauwelijks uit hun ogen kunnen kijken, maar wel slap mee kunnen praten in ons land. Nederland moet bezuinigen, wie moet er bezuinigen??? Juist u en ik, maar niet het bedrijfsleven, de parlementariërs, de bank directeuren met hun vette bonussen en niet te vergeten het Koninklijk Huis met hun nazaten.
Zodra er iemand in het kabinet komt met een andere mening, of die tegen dit beleid is, wordt deze meteen naar extreem rechts verwezen. Zijn mond wordt gesnoerd of erger nog hij wordt met de dood bedreigd en vervolgens wordt er door een of andere idioot geroepen “hij vraagt er zelf om”, of hij is al vermoord. Alle meelopers en papagaaien in Nederland kwetteren mee en als het niet luid genoeg gaat, worden er gratis rode fluitjes uitgedeeld. Overal zie je deze mensen opdraven, als er een demonstratie is. Ze lijken wel in trance en lopen hun leider klakkeloos achterna, over dictatuur gesproken!
Koosjer slachten
Nog nooit een probleem in Nederland geweest, de joden zijn in Nederland na de tweede wereldoorlog met rust gelaten. Niet dat het antisemitisme verdwenen was, nee bang dat men er alsnog voor opgepakt kon worden. We hebben zelfs de grootste Jodenhater als premier gehad in Nederland. Openlijk kwam hij er vooruit, maar niemand durfde hem te veroordelen hiervoor, zo corrupt zijn wij! En nu met de vele moslims, die hun dieren letterlijk de keel doorsnijden (Halal), wordt meteen Koosjer slachten erbij gehaald, want alleen halal verbieden gaat niet. Hoeveel mensen in Nederland wisten wat koosjer was en nu wordt het in een adem genoemd met halal en met dierenmishandeling.
Maar ganzenlever mag nog steeds gegeten worden, want als dat verboden wordt, zijn de rapen gaar want dan kom je aan ons koninklijk huis! Wat moeten ze hun gasten dan voorschotelen? Hoe durven ze over dierenmishandeling te praten, als ze niet echt alle echte dierenleed nagaan.
Besnijdenis
Ook hier gaan meteen stemmen over op om dit te verbieden, maar over de vrouwenbesnijdenis durven ze hun bek niet open te trekken. Omdat ze dat niet durven, praten ze over de Mieláh. In de Joodse kringen wordt een jongetje besneden als hij 8 dagen oud is, wetenschappelijk bewezen dat op die dag de bloedingen het snelst ophouden. Eigenlijk toch wel interessant om dit vast te stellen, want in de oudheid had men geen wetenschappers rondlopen en toch werd dit op de achtste dag na de geboorte gedaan, zal er dan toch meer zijn tussen hemel en aarde. In de moslim cultuur vindt de besnijdenis rond het zevende levensjaar plaatst. Meestal gebeurt dit in het land van herkomst tijdens de grote schoolvakanties, hoe wil je dit gaan verbieden? En misschien aardig om te weten, met de komst van de vele moslims naar ons land, betalen de zorgverzekeraars hieraan mee. Maar moet je deze besnijdenis verbieden, als ook wetenschappelijk vast gelegd is, dat er bij mannen die besneden zijn geen penis kanker voorkomt en vrouwen die met deze mannen getrouwd zijn, negen keer minder kans op baarmoederhalskanker hebben. Nadere studie hierover lijkt mij op zijn minst op zijn plaats, afgezien van de godsdienstige reden.
Als ik bovenstaande twee alinea’s terug lees, bespeur ik toch meer iets van antisemitisme dan van redelijke en eerlijke maatregelen. De koosjer spijswetten gaan veel verder dan alleen de slacht. Van moslims weet ik alleen dat zij geen varkensvlees of producten willen. Zelfs het spaarvarken moest vervangen worden.
Campina
Nu maakt men zich zo druk over de koosjer slachten, maar dat het Nederlandse volk Halal producten binnen krijgt, zonder dat zij erom gevraagd hebben, maar daar hoor je onze parlementariërs niet over, terwijl dit juist een aandachtspunt verdient. Weer zo’n geval van corruptie!! Waarom krijgen Nederlanders ongevraagd kaas te eten, bereid met stremsel van halal geslachte dieren?
Revoltutie
De cirkel is rond, dit brengt mij terug bij mijn uitgangspunt. Onze regering, Kamerleden, bestuursleden, commissieleden zijn niet te vertrouwen en pakken alleen de zaken aan, die voor hun belang goed scoren en gaan voorbij aan de kiezers en burgers in dit land. Zij maken besluiten enkel en alleen om er zelf beter van te worden en kleden de gewone burgers uit. Verbieden wetten en gebruiken in dit land die al honderden jaren oud zijn en volgen gewoontes die van buitenaf worden gedicteerd klakkeloos op. Komt er toevallig een idee van een onnozel gansje langs dat bruikbaar is, pakt men dat met beiden handen aan. Want zeg nou zelf, wie komt er nu op een idee als koosjer slachten te verbieden in een land als Nederland, dat altijd tolerant was tegen de anders denkende en godsdienstvrijheid hoog in het vaandel heeft.
De lenterevolutie is al voorbij, dus laten wij er een lange hete zomer van maken.
Zomer-revolutie
Libië is het recentste voorbeeld, al moeten we geloven dat onze “jongens†niet vechten, maar alleen de “no fly zone†controleren. Wij helpen de opstandelingen mee een dictator, die jarenlang door het westen gesteund is te verdrijven. Wij mogen de mensen daar niet overhoop laten schieten. Maar waarom hebben wij de opstandelingen in Dafur, Ivoorkust enz. nooit gesteund?
In het Midden Oosten is de revolutie begonnen en als we de media en onze regering moeten geloven, is dat een goed teken want de mensen streven naar een democratie en dat moet je steunen. Het Midden Oosten en democratie???
Het enige land dat een democratie heeft in het Midden Oosten is Israël en deze wordt niet of nauwelijks door het westen gesteund, wat een tegenstrijdigheid.
Corruptie
Over corruptie gesproken, je kunt de militairen beter thuis houden want in dit kikkerlandje is ook wel het een en ander recht te zetten. Het ene corruptie schandaal na het andere verschijnt er op onze voorpagina’s om vervolgens in de doofpot te verdwijnen. Ik denk dat in ons land de PvdA de koploper is, al durf ik dat niet met zekerheid te beweren. Hoog tijd dat wij hier in Nederland eens aan een revolutie denken en dit corrupte beleid de kop in drukken en hun leiders verjagen.
Natuurlijk heb je altijd mensen die zeggen dat wij in Nederland niets te klagen hebben, maar dat zijn de zogenaamde meelopers die niet verder kunnen denken dan hun neus lang is. Maar neem onze regering eens onder de loep, als we de namen op een rijtje zetten valt het gewoon op, dat ze al decennia lang dezelfde mensen hetzij zonen of kleinzonen op het pluche hebben zitten. Als ze uit de regering stappen, krijgen ze wel een of andere commissie in het bedrijfsleven, zodat ze het nog steeds voor het zeggen hebben en met de belastingcenten van de onderdanen kunnen blijven spelen (onze Euroloog Zalm).
Sommige partijen plaatsen allochtonen op hun verkiezingslijst om stemmen te ronselen, zodoende krijgen we meer Toffe Tiko’s op het pluche te zien, die nauwelijks uit hun ogen kunnen kijken, maar wel slap mee kunnen praten in ons land. Nederland moet bezuinigen, wie moet er bezuinigen??? Juist u en ik, maar niet het bedrijfsleven, de parlementariërs, de bank directeuren met hun vette bonussen en niet te vergeten het Koninklijk Huis met hun nazaten.
Zodra er iemand in het kabinet komt met een andere mening, of die tegen dit beleid is, wordt deze meteen naar extreem rechts verwezen. Zijn mond wordt gesnoerd of erger nog hij wordt met de dood bedreigd en vervolgens wordt er door een of andere idioot geroepen “hij vraagt er zelf omâ€, of hij is al vermoord. Alle meelopers en papagaaien in Nederland kwetteren mee en als het niet luid genoeg gaat, worden er gratis rode fluitjes uitgedeeld. Overal zie je deze mensen opdraven, als er een demonstratie is. Ze lijken wel in trance en lopen hun leider klakkeloos achterna, over dictatuur gesproken!
Koosjer slachten
Nog nooit een probleem in Nederland geweest, de joden zijn in Nederland na de tweede wereldoorlog met rust gelaten. Niet dat het antisemitisme verdwenen was, nee bang dat men er alsnog voor opgepakt kon worden. We hebben zelfs de grootste Jodenhater als premier gehad in Nederland. Openlijk kwam hij er vooruit, maar niemand durfde hem te veroordelen hiervoor, zo corrupt zijn wij! En nu met de vele moslims, die hun dieren letterlijk de keel doorsnijden (Halal), wordt meteen Koosjer slachten erbij gehaald, want alleen halal verbieden gaat niet. Hoeveel mensen in Nederland wisten wat koosjer was en nu wordt het in een adem genoemd met halal en met dierenmishandeling.
Maar ganzenlever mag nog steeds gegeten worden, want als dat verboden wordt, zijn de rapen gaar want dan kom je aan ons koninklijk huis! Wat moeten ze hun gasten dan voorschotelen? Hoe durven ze over dierenmishandeling te praten, als ze niet echt alle echte dierenleed nagaan.
Besnijdenis
Ook hier gaan meteen stemmen over op om dit te verbieden, maar over de vrouwenbesnijdenis durven ze hun bek niet open te trekken. Omdat ze dat niet durven, praten ze over de Mieláh. In de Joodse kringen wordt een jongetje besneden als hij 8 dagen oud is, wetenschappelijk bewezen dat op die dag de bloedingen het snelst ophouden. Eigenlijk toch wel interessant om dit vast te stellen, want in de oudheid had men geen wetenschappers rondlopen en toch werd dit op de achtste dag na de geboorte gedaan, zal er dan toch meer zijn tussen hemel en aarde. In de moslim cultuur vindt de besnijdenis rond het zevende levensjaar plaatst. Meestal gebeurt dit in het land van herkomst tijdens de grote schoolvakanties, hoe wil je dit gaan verbieden? En misschien aardig om te weten, met de komst van de vele moslims naar ons land, betalen de zorgverzekeraars hieraan mee. Maar moet je deze besnijdenis verbieden, als ook wetenschappelijk vast gelegd is, dat er bij mannen die besneden zijn geen penis kanker voorkomt en vrouwen die met deze mannen getrouwd zijn, negen keer minder kans op baarmoederhalskanker hebben. Nadere studie hierover lijkt mij op zijn minst op zijn plaats, afgezien van de godsdienstige reden.
Als ik bovenstaande twee alinea’s terug lees, bespeur ik toch meer iets van antisemitisme dan van redelijke en eerlijke maatregelen. De koosjer spijswetten gaan veel verder dan alleen de slacht. Van moslims weet ik alleen dat zij geen varkensvlees of producten willen. Zelfs het spaarvarken moest vervangen worden.
Campina
Nu maakt men zich zo druk over de koosjer slachten, maar dat het Nederlandse volk Halal producten binnen krijgt, zonder dat zij erom gevraagd hebben, maar daar hoor je onze parlementariërs niet over, terwijl dit juist een aandachtspunt verdient. Weer zo’n geval van corruptie!! Waarom krijgen Nederlanders ongevraagd kaas te eten, bereid met stremsel van halal geslachte dieren?
Revoltutie
De cirkel is rond, dit brengt mij terug bij mijn uitgangspunt. Onze regering, Kamerleden, bestuursleden, commissieleden zijn niet te vertrouwen en pakken alleen de zaken aan, die voor hun belang goed scoren en gaan voorbij aan de kiezers en burgers in dit land. Zij maken besluiten enkel en alleen om er zelf beter van te worden en kleden de gewone burgers uit. Verbieden wetten en gebruiken in dit land die al honderden jaren oud zijn en volgen gewoontes die van buitenaf worden gedicteerd klakkeloos op. Komt er toevallig een idee van een onnozel gansje langs dat bruikbaar is, pakt men dat met beiden handen aan. Want zeg nou zelf, wie komt er nu op een idee als koosjer slachten te verbieden in een land als Nederland, dat altijd tolerant was tegen de anders denkende en godsdienstvrijheid hoog in het vaandel heeft.
De lenterevolutie is al voorbij, dus laten wij er een lange hete zomer van maken.
Mini symposium 10 april 2011
De eerste joodse anti sentimenten werden al in de Romeinse tijd aangewakkerd en de eerste getto’s werden al gevormd, nog voor de jaartelling begon.
De tweede spreker Rene Süss, begon over Luther eind vijftiende , begin zestiende eeuw. Maarten Luther stond bekend als antisemiet en had in die tijd alle Joden vogelvrij verklaard, terwijl Paulus aan het eind der tijden het Volk Israel volgens christelijke leer nog redding beloofde. De heer Süss is lid geweest van de Hervormde Kerk, hij was 16 jaar een christelijke predikant met joodse achtergrond. Op 60 jarige leeftijd heeft hij de kerk de rug toegekeerd en is weer in zijn oude Joodse traditie teruggevallen. Hij heeft de anti joodse geschriften van Luther bestudeerd en is nu bezig met het vervolg hiervan.
Volgens Süss is door de nazi’s precies uitgevoerd wat Luther predikte. Waarom? Deze vraag is niet te beantwoorden. De heer Süss kan zich niet meer vereenzelvigen met de Lutherse kerk.
Na de pauze kreeg Manfred Gerstenfeld, bekend van het boek “Het verval” joden in een stuurloos Nederland en zijn tweede boek (dat in Nederland uitgebracht is) “Verwrongen beelden van de Holocaust” het woord. Hij liet het publiek anti Joodse cartoons vanuit heel de wereld zien, waarbij hij de nadruk legde op Zweden en Noorwegen, waar al geruime tijd een antisemitisch klimaat heerst.
Veel van de Cartoons die getekend zijn, lijken op het eerste gezicht niet schadelijk, maar schijn bedriegt. Joden worden voorgesteld als dieren bijvoorbeeld als een Octopus die de hele wereld wil veroveren, of als een vampier die moet laten geloven dat een jood bloed moet drinken. Opnieuw de bloedsprookjes die de Arabische wereld maar al te graag wil geloven. Geschiedenis herhaalt zich.
Aandacht voor anti Joodse of Israëlische acties halen amper de krant, terwijl de bever die in Groningen was uigezet en vervolgens net na uitzetting werd dood gereden, wel groot nieuws was in minstens zeven kranten. Maar een gezin in Itamar dat op gruwelijke wijze werd vermoord, kreeg nauwelijks of totaal geen aandacht. Dus kun je je afvragen op welke plaats de dieren staan ….?!
Veel van de Cartoons die getekend zijn, lijken op het eerste gezicht niet schadelijk, maar schijn bedriegt. Joden worden voorgesteld als dieren bijvoorbeeld als een Octopus die de hele wereld wil veroveren, of als een vampier die moet laten geloven dat een jood bloed moet drinken. Opnieuw de bloedsprookjes die de Arabische wereld maar al te graag wil geloven. Geschiedenis herhaalt zich.Op de vraag is antisemitisme uitroeibaar, waren alle sprekers van vanmiddag het erover eens dat dit niet het geval was.
* Zie biografie Pieter van der Horst aan zijkant van dit weblog
Mini symposium 10 april 2011
De eerste joodse anti sentimenten werden al in de Romeinse tijd aangewakkerd en de eerste getto’s werden al gevormd, nog voor de jaartelling begon.
De tweede spreker Rene Süss, begon over Luther eind vijftiende , begin zestiende eeuw. Maarten Luther stond bekend als antisemiet en had in die tijd alle Joden vogelvrij verklaard, terwijl Paulus aan het eind der tijden het Volk Israel volgens christelijke leer nog redding beloofde. De heer Süss is lid geweest van de Hervormde Kerk, hij was 16 jaar een christelijke predikant met joodse achtergrond. Op 60 jarige leeftijd heeft hij de kerk de rug toegekeerd en is weer in zijn oude Joodse traditie teruggevallen. Hij heeft de anti joodse geschriften van Luther bestudeerd en is nu bezig met het vervolg hiervan.
Volgens Süss is door de nazi’s precies uitgevoerd wat Luther predikte. Waarom? Deze vraag is niet te beantwoorden. De heer Süss kan zich niet meer vereenzelvigen met de Lutherse kerk.
Na de pauze kreeg Manfred Gerstenfeld, bekend van het boek “Het verval†joden in een stuurloos Nederland en zijn tweede boek (dat in Nederland uitgebracht is) “Verwrongen beelden van de Holocaust†het woord. Hij liet het publiek anti Joodse cartoons vanuit heel de wereld zien, waarbij hij de nadruk legde op Zweden en Noorwegen, waar al geruime tijd een antisemitisch klimaat heerst.
Veel van de Cartoons die getekend zijn, lijken op het eerste gezicht niet schadelijk, maar schijn bedriegt. Joden worden voorgesteld als dieren bijvoorbeeld als een Octopus die de hele wereld wil veroveren, of als een vampier die moet laten geloven dat een jood bloed moet drinken. Opnieuw de bloedsprookjes die de Arabische wereld maar al te graag wil geloven. Geschiedenis herhaalt zich.
Aandacht voor anti Joodse of Israëlische acties halen amper de krant, terwijl de bever die in Groningen was uigezet en vervolgens net na uitzetting werd dood gereden, wel groot nieuws was in minstens zeven kranten. Maar een gezin in Itamar dat op gruwelijke wijze werd vermoord, kreeg nauwelijks of totaal geen aandacht. Dus kun je je afvragen op welke plaats de dieren staan ….?!
Veel van de Cartoons die getekend zijn, lijken op het eerste gezicht niet schadelijk, maar schijn bedriegt. Joden worden voorgesteld als dieren bijvoorbeeld als een Octopus die de hele wereld wil veroveren, of als een vampier die moet laten geloven dat een jood bloed moet drinken. Opnieuw de bloedsprookjes die de Arabische wereld maar al te graag wil geloven. Geschiedenis herhaalt zich.Op de vraag is antisemitisme uitroeibaar, waren alle sprekers van vanmiddag het erover eens dat dit niet het geval was.
* Zie biografie Pieter van der Horst aan zijkant van dit weblog
In gesprek met Wim Kortenoeven (PVV) en Harry van Bommel (SP)
JOVD Utrecht en omstreken , 21 maart zullen wij in gesprek gaan met bovenstaande heren over het Israël/Palestina conflict. Zij zullen beiden afzonderlijk hun licht over de kwestie laten schijnen, waarna ze vervolgens met elkaar het debat aan zullen gaan.
Tien minuten later dan gepland, startte het debat tussen Wim Kortenoeven van de PVV en Harry van Bommel van de SP. De organisatie was in handen van het JOVD, de jongere afdeling van de VVD in Utrecht. De zaal was gevuld met publiek, dat ook in de gelegenheid werd gesteld, hun vragen aan de twee debaters voor te leggen.
In de loop van de avond werden er diverse stellingen naar voren gebracht, het begon met de stelling of het Israëlisch Palestijns conflict de juiste benaming was voor hetgeen er speelt. Van Bommel vond dat de hele regio erbij betrokken moest worden en Kortenoeven noemde dit een bewijs van kortzichtigheid. Volgens laatstgenoemde is er geen Palestina, Palestina is een landstreek waar de staat Israel zich in bevindt.
Tot de jaren 50 van de vorige eeuw, sprak men over de Palestijnen als men de Joden bedoelde, The Jerusalem Post heette tot die tijd ook nog The Palestine Post.
Ben Kok van Torayeshua.nl ook aanwezig, zag het meer als Israel Islam conflict en daar wou van Bommel niets van weten, zijn antwoord hierop was: “Indonesië het grootste Moslim land ter wereld, wat heeft dat land er in vredesnaam mee te maken” en daarmee was de kous af, einde verhaal.
Het aanwezige publiek was in twee kampen verdeeld, ook al zat iedereen door elkaar heen, het werd snel duidelijk wie hier voor de stelling van Van Bommel was en wie voor Kortenoeven koos. Even werd het grimmig, daar Kortenoeven zich onheus aangesproken voelde door bepaalde opmerkingen uit het publiek, die veel weg hadden van antisemitische uitlatingen, hij dreigde zelfs op te stappen. Zover is het echter niet gekomen, gelukkig maar want de discussie was lang nog niet afgelopen.
De jongeren van het JOVD team, die het debat in goede banen moesten leiden, lieten vaak een steekje vallen, door niet hun autoriteit te laten gelden zodat het soms was chaotisch aandeed. Ook gaven ze mensen niet de kans hun vraag te stellen , of lieten ze de vragenstellers te lang aan het woord, zodat er weinig tijd overbleef voor anderen. Jammer want een man die speciaal uit Sneek was gekomen kreeg geen kans zijn vraag te stellen terwijl anderen wel twee keer aan het woord gelaten werden.
Over de vraag hoe er wel vrede in het Midden Oosten gebracht kon worden, waren zoals te verwachten beiden debaters het oneens met elkaar. Van Bommel vond een twee staten oplossing het beste met de grenzen weer terug van voor 1967, want dan was er pas kans op vrede. Jammer dat hierbij vergeten werd, dat er toen ook geen vrede bestond, de staat Israël werd constant door zijn buurlanden aangevallen. Dus wie garandeert Israël dan nu wel vrede (of is dit een Hudna van de SP)? Kortenoeven had hier een duidelijke andere mening over en vond ook dat de geannexeerde gebieden bij Israël hoorde, dat is legitiem aan oorlogsbuit. Hij claimde de Westbank . Hij stelde voor dat de Palestijnen Jordanië als thuisbasis konden erkennen, dat heeft President Abas inmiddels ook gedaan hij heeft het Jordaanse staatsburgerschap al aangevraagd, dus wat is er mis mee om al de Palestijnen die nu op de Westbank wonen ook deze nationaliteit te geven en op te laten gaan in Jordanië.
The road map to peace 1967 ziet van Bommel als oplossing en hij wil ook de Hamas indien dit de grootste partij gaat worden bij de komende verkiezingen bij de vredesgesprekken betrekken. De SP loopt al jaren te verkondigen, een gesprek met de terroristen aan te willen gaan. Volgens Kortenoeven heeft Israel vanaf 1967 aangeboden te onderhandelen over vrede, men is voortdurend bereid geweest om vrede te sluiten en land af te staan. Hetgeen ook verschillende keren gebeurd is. De resolutie 242 van de VN, waarin men Israël vraagt zich terug te trekken uit de gebieden die bezet zijn sinds de zesdaagse oorlog, werd door Van Bommel regelmatig aangehaald. Kortenoeven vergeleek de VN daar en tegen met een organisatie die vierkanten voor cirkels verkoopt. Als de VN zegt de wereld is vierkant, dan is de wereld vierkant en nog steeds zijn er mensen die dat geloven. Verder kwamen de protocollen van de “Wijzen van Zion” nog te sprake, waarin de joden worden beschuldigd de media, de banken, de regeringen te controleren waarin ze de wereldheerschappij na streven en de Islam willen vernietigen.
Hierop werd door beiden debaters ongeveer hetzelfde geantwoord, dit waren geruchten en kon men niet als realiteit erkennen.
Er werd nog ingegaan op de rol die Iran speelde in het geheel, omtrent het bezit van kernwapens. Jammer genoeg kwam dit niet helemaal goed uit de verf, vooral het gedachte goed van de komst van de 12de profeet, die te vergelijken is met de komst van de Messias. Want dit is een belangrijk en gevaarlijk punt van Ahmadinejad. Hij is er van overtuigd, dat hij degene is die de wereld moet voorbereiden op de komende Mahdi de 12de profeet.
· De 12e Imam:
Waarom is Deze Nu In Het Bijzonder Zo Belangrijk?
Terwijl Christenen naar de wederkomst van Christus uitkijken en de Joden op hun Messias wachten, wachten Moslims op de 12e Imam. Maar van deze drie is Allah's aangewezen Mahdi de enige die een gewelddadig pad vereist om de wereld te veroveren. Meneer Ahmadinejad en zijn kabinet zeggen dat ze een 'getekend contract' met al Mahdi hebben waarin zij trouw zweren aan zijn werk. Wat houdt dit werk in? In het licht van de zorgen over de nucleaire capaciteit van Iran, zijn er berichten dat Mahmoud Ahmadinejad heeft gezegd dat de staat Israël van de kaart zou moeten worden geveegd. Hij sprak in September 2005 tot de Verenigde Naties. Hij beweerde dat hij zich tijdens die toespraak in een aura van licht bevond en een verandering in de atmosfeer voelde, tijdens welke niemand met zijn ogen kon knipperen. De Iraanse minister-president zou ook in apocalyptische termen gesproken hebben en lijkt het conflict met het Westen, dat hij de Grote Satan noemt, te koesteren. Dit terwijl hij beweert dat hij de wereld op de komende Mahdi moet voorbereiden door deze volledig onder Moslim-controle te brengen. Hij is hard aan het werk om de wereldwijde verschrikkingen, die nodig zijn zodat al Mahdi vrede kan brengen, werkelijkheid te laten worden.
Dit idee en dit doel, samen met een gewelddadige haat tegenover de ongelovigen, Amerika en Israël, herinneren ons aan de Bijbelse profetieën over de komende antichrist en de miljoenen die trouw zullen zweren aan een bedriegende Valse Messias die zal beweren vrede te brengen. Zou deze 12e Imam Mahdi en zijn dienaar Ahmadinejad de laatste dagen van de komende werkelijke Verlosser in gang kunnen zetten?
Verder wilde Van Bommel geen commentaar geven over de site van Anja Meulenbelt, waarin zij ondermeer zegt dat de moord van de Family Fogel door Israel zelf is opgeroepen. Hij deed zich daar een beetje met een Jantje van Leiden van af, alsof hij de site nooit gezien had.
Jammer dat de aanwezige SP’ers geen oor hadden naar een echt geschiedkundig verhaal en alleen oor naar van Bommel hadden, want hoe dan ook Wim Kortenoeven kent de geschiedenis van Israël als geen ander. Of je het met zijn oplossing eens bent, is een ander verhaal en daar ging het debat juist over. Tijdens vragen van de andere partij, waren ze rumoerig en ronduit kinderlijk aanwezig. Tot het lachwekkende toe, jammer want dit verstoort een juiste weergave en een goed debat.
Kortenoeven is blij dat Amerika gelukkig nog aan de kant van Israël staat, want als het volgens hem aan de SP lag dan zouden de Joden op een klein strookje zand aan de zee leven. Wij denken dat als de Hamas aanschuift bij de vredesonderhandelingen zoals de SP dat voorstelt, alle Israëliërs straks niet eens meer een strookje zand zullen hebben, maar in de zee zullen drijven.